I denne artikel forklarer vi, hvad et pat er, hvad ordet betyder, og vi viser dig også eksempler, så du fuldt ud forstår den situation, som en remis er. Vi analyserer også et af de mest berømte træk i skakhistorien!
Summary:
IV – pat på højt niveau: Evans – Reshevsky, 1963
I – Definitionen af pat
Hvad er pat?
Så bliver der sagt “spiller er paté”!
Udtrykket “pat”, oprindelse & etymologi.
Hvad betyder ordet pat? Ifølge det nationale center for tekst- og leksikalforskning er der flere hypoteser. Etymologien ville være mere italiensk og ville konvergere mod den simple betydning af en lodtrækning.
1640 (Oudin Ital.-Fr.), “fait de n’être ni vainqueur ni vaincu”
Udtrykket pat kunne godt være en afledning af pattare “at lægge lige kort”, et italiensk verbum. Den idé, vi finder, er idéen om at være lige, en fælles aftale, en pagt.
For flere detaljer, patta er afledt af et verbum .
nbsp;pattare “at være lige i spillet”, som i sig selv er afledt af patto “pagt”. Med en idé om gensidighed, der findes i uafgjort, da ingen af dem vinder.
Det pat, uundgåelige paradoks.
Pat er egentlig ikke et skakbegreb i sig selv, da det findes i mange andre brætspil som f.eks. dam, bagh chal eller xiangqi. I disse spil betyder det generelt nederlag for den spiller, der ikke længere kan foretage et lovligt træk. Dette er ikke tilfældet i skak, som giver det remis efter denne situation. Det er faktisk et paradoks, der skyldes, at nogle træk er umulige. Hvis en spiller er nødt til at spille (uden at være i stand til at passere sin tur),
men ikke kan spille et lovligt træk, markerer dette nødvendigvis slutningen af partiet.
II – 1. eksempel på pat
Overfor kan du se, at dette er en pat. Husk på,
at:
1. Kongen kan ikke sætte sig selv i skak
2. Når du har trækket, skal du spille
Så da sort kun har én brik tilbage, er sort forpligtet til at spille kongen. Selvom han ikke er i skak ved dette træk (ingen brik truer ham), er han i dødvande, da han ikke længere kan spille nogen lovlige træk. Remis
.
Vi ser her, at på trods af en gunstig stilling for hvid (dronningen), bliver det remis.
Remisen kan derfor også ses som en måde ikke at tabe partiet på og komme ud af en vanskelig situation.
III – 2. eksempel på pat
Her er linjen til de sorte.
De eneste felter, hvor kongen kan flytte 8a, 7b, 7a, bliver angrebet.
7b og 8a bliver angrebet af den hvide springer på 5c.
Kongen kan derfor ikke spille, men ingen brik truer ham, fordi han ikke er i skak.
Udygtighed til at flytte en anden brik: Hvis en brik havde angrebet den på samme tid, ville det have været skakmat. Da dette ikke er tilfældet, bør han flytte en anden brik. Han har simpelthen 2 bønder tilbage. Disse to brikker kan ikke rykke frem, fordi de er blokeret af modstående brikker. De kan heller ikke tage nogen brikker, da der ikke er noget at tage på e5, g5, f6 eller h6.
Så intet træk er muligt for den sorte spiller. Han er således gået i stå. Dette er en remis. Selvom hvid er i en bedre stilling, resulterer denne situation uundgåeligt i remis. Konsekvensen af, at den sorte spiller ikke kan spille.
IV – Pat på højt niveau: Evans – Reshevsky, 1963
Pat kommer ofte i slutningen af partiet. Og som du måske har gættet, bliver det nogle gange fremprovokeret af en spiller i vanskeligheder, da det er mere fordelagtigt at holde remis end at tabe. Pat er meget sjældent på et højt niveau og skyldes som regel en nybegynders klodsethed.
Vi vil dog med dette berømte parti fra 1963 se et eksempel på pat på et meget højt niveau.
Der findes altså berømte eksempler på pat på meget højt niveau. Her, lad os observere. Linjen er sorts.Selv om den har den fordel, at den sætter kongen i skak, vil hvid stå i et dødvande.
Da
sort er
sat i skak, vil den sorte dronning på d7 tage det hvide tårn på d2 (Dxd7).
Når dette er gjort, hvilket træk kan hvid så spille?
Ingen bonde kan rykke frem eller tage en brik.
Kongen vil heller ikke kunne flytte, da han kun vil have ulovlige træk tilbage! Kongen vil ikke kunne gå til d1, da dette felt angribes af dronningen, som stadig står på d-feltet, men på en helt anden række. Tårnet vil forsvare hele 2. række, inklusive d7 og d8.
Så hvid vil ikke længere have nogen mulighed for et lovligt træk på trods af det materielle forspring i dette træk.
Dette træk gives nogle gange som et eksempel påswindle, og faktisk er det mindste, vi kan sige, at det er en omvending!!!
V – Pat og det gale tårn…
Hvad er det for et bizart udtryk med det gale tårn? Det handler faktisk om det tårn, vi gerne vil af med for at lave pat, det går i alle retninger. Målet er at holde trit med modstanderens konge.
Sommetider resulterer jagten på tårnet i remis.
Men det er også muligt, at kongen kan gå i dækning og ikke blive narret af tårnet. I denne konfiguration er dødvande umuligt.
Her skal sort angribe den hvide konge med tårnet.
Hvis tårnet bliver taget, ender det med pat.
Kilder :
https://dictionnaire.lerobert.com/definition/pat
https://www.cnrtl.fr/etymologie/pat
https://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1252040